Get Adobe Flash player

Голосування

Sorry, there are no polls available at the moment.

Підписатися на розсилку

Вітаємо!

116 серпня 2016 року

Стародубов Вадим Володимирович один з засновників Союзу експертів України, постійний член його Правління, як  виконавчий директор Дирекції Союзу експертів України – активний  організатор усіх заходів громадської організації, святкує свій День народження.

Шановний Вадим Володимирович!

У День Вашого нарождення приміть від нас, Ваших коллег, друзів та соратників по громадській організації, найтепліші, сердечні поздоровлення та побажання великого людського щастя, відмінного настрою, а головне – міцного здоров’я!

Глубоко шануємо  Вашу порядність,  людяність та доброту! Потреба в рівновазі, справедливості  та  всебічному постійному спілкуванні – Ваші головні риси,  які допомагають бачити в людях  насамперед тільки гарне. І це має зворотній зв’язок.

Ще раз міцного  Вам здоров’я ,  здобутку, душевного спокою, подальших успіхів у громадській і професійній діяльності та здійснення усього того, що Вами задумано!

Миру і добра на довгі роки!

Семінар Союзу експертів відбувся в м.Одеса.

04 – 05 червня 2016 року у місті Одеса на базі готелю «Вікторія» відбулися заплановані семінари будівельно-земельно-технічної експертизи та оцінки і економічної секції Союзу експертів.

В роботі семінару прийняли участь більше 100 учасників та гостей . В якості запрошених почесних гостей  на семінарі були присутні:

  • Представники Одеського регіонального  управління юстиції (начальник управління реєстрації нормативно правових актів- Кадигроб Сергій Володимирович)
  • Ріпенко Артем Іванович- директор  Одеського  науково-дослідного інституту судових експертиз ,
  • Косигіна Наталя Альбертівна – перший  заступник директора ОдНДІСЕ
  • Завідуючий  лабораторією будівельно-технічних та земельно-технічних  досліджень  Одеського НДІСЕ Чайка Олександр Вікторович, завідуюча лабораторією економічних, товарознавчих та автотоварознавчих експертиз Од НДІСЕ Світлоока Варвара Федорівна

Для участі в роботі семінару прибули:

  • керівники та представники Дніпропетровського НДІСЕ:

Лисенко Алла Миколаївна -перший заступник директора

Кушакова Надія Олексіївна – заступник директора

Харченко Віталій Володимирович-завідуючий лабораторією інженерно-технічних видів досліджень

  • Директор  Донецького НДІСЕ Контимирова Вікторія Вікторівна та завідуюча відділом будівельно-технічних досліджень Мазурова Валентина Вячеславівна, завідуюча Сумським  відділенням  Харківського НДІСЕ- Савченко Ірина Олександрівна, завідувач Тернопільським відділенням Київського НДІСЕ  Бутрин Володимир Володимирович,
  • доцент кафедри землеупорядкування та кадастру географічного факультету Ужгородського національного університету-  Савчак Вікторія Владиславівна,
  • професор кафедри архітектури будівель та споруд Одеської академії будівництва і архітектури  Васильєв Олександр Борисович та інщі.

Робота семінару почалася з пленарного засідання  на якому дирекція та правління Союзу експертів  висловили подяку ініціативній групі організаторів семінару в місті Одесі ,це насамперед-Голові Одеського регіонального відділення Союзу експертів Бочкарьовій Емілії Іванівні, Клівак Олені Володимирівні,  Кріві  Катерині Вікторівні ,також подяками були відзначені гості семінару.

Президент Союзу експертів , заслужений юрист України ,кандидат юридичних наук Головченко Людмила Миколаївна привітала учасників семінару та виступаючи в подальшому в якості доповідача ознайомила присутніх з новинами та змінами у нормативно –правових  актах  з судово-експертної діяльності та зупинилася на основних аспектах питань, що виникають під час проведення перевірки судового експерта  та підставах притягнення до дисциплінарної відповідальності.

До представників регіональних відділень Союзу експертів звернувся Перший віце-президент Союзу експертів-Мухін Олексій Олександрович, кандидат економічних наук, Заслужений економіст України, який має Сертифікат оцінювача за усіма напрямами та спеціалізаціями оцінки майна і майнових прав від 10.07.1999 № 1361 та кваліфікацію судового експерта з 02 жовтня 2015 року, з правом проведення економічних експертиз.

Олексій Олександрович доповів щодо результатів листування із судами, прокуратурами, управліннями національної поліції, органами фіскальної служби щодо співпраці із фахівцями Союзу експертів України з питань проведення експертиз, визначив основні напрямки удосконалення робіт із проведення внутрішнього рецензування Звітів з оцінки, виконаних членами Союзу, а також проведення рецензування Звітів за зверненням зацікавлених осіб.

Звернув увагу на необхідність посилення міжнародного співробітництва із Національними асоціаціями експертів Європейського союзу, зокрема можливості та необхідності співпраці із Міжнародною федерацію асоціацій з врегулювання збитків.

Також було розглянуто питання щодо базової підготовки та підвищення кваліфікації оцінювачів – членів Союзу експертів України.

Кандидат економічних наук, директор ПП «Галаексперт» (м. Харків), голова економічної секції Союзу експертів України Кузнєцова Галина Олександрівна – презентувала новий навчальний посібник з питань судової експертизи, який стане в нагоді як діючим експертам, так і особам, що мають намір отримати кваліфікацію судового експерта, та привітала Людмилу Миколаївну Головченко як головного укладача посібника.

Подальші питання та теми семінарів були розглянуті по секціях.

В секції судової будівельно-земельно-технічної експертизи та оцінки модераторами виступили:

  • Салтиков Олександр Сергійович – завідувач відділенням Миколаївського філіалу  Одеського НДІ судових експертиз, голова будівельно – земельно  -технічної  секції Союзу експертів України та Башкіров Геннадій Борисович – заступник завідувача лабораторією будівельно-технічної  експертизи Харківського НДІ судових експертиз, заступник голови  будівельно-земельно-технічної секції Союзу експертів України
  • Васильєв Олександр Борисович – професор кафедри архітектури будівель та споруд   Одеської академії будівництва  і архітектури, ознайомив присутніх з темою «Визначення інсоляції та освітлення»
  • Про  «Визначення фізичного зносу нежитлових будівель (Методичні рекомендації 2015р.)» доповів Буратевич Олександр Іванович – завідувач лабораторії інженерно-технічних видів досліджень Київського НДІ судових експертиз, член Методичної ради будівельно-земельно-технічної секції Союзу України.
  • Савчак Вікторія Владиславівна – доцент кафедри землеупорядкування та кадастру  географічного факультету Ужгородського національного  університету розповіла присутнім про«Особливості проведення судових експертиз щодо порядку користування земельними ділянками, коли фактичні межі ділянки не співпадають з правовстановлюючими документами».
  • При обміні думками корисною інформацією поділився завідувач лабораторії будівельно-технічних та земельно-технічних  досліджень  Одеського НДІСЕ Чайка Олександр Вікторович, який на прикладах конкретних експертних робіт розповів про помилки та недоліки, яких припускаються в своїй роботі судові експерти-будівельники та як запобігти подібним випадкам. Цей виступ викликав жваве обговорення та багато питань, на які були дані конкретні відповіді.
  • Башкіров Геннадій Борисович – заступник завідувача лабораторією будівельно-технічної  експертизи Харківського НДІ судових експертиз, заступник голови  будівельно-земельно-технічної секції Союзу експертів України – у своєму виступі презентував новий навчальний посібник з питань судової експертизи, який стане в нагоді як діючим експертам, так і особам, що мають намір отримати кваліфікацію судового експерта.
  • Салтиков Олександр Сергійович – завідувач відділенням Миколаївського філіалу  Одеського НДІ судових експертиз, голова будівельно – земельно – технічної  секції Союзу експертів України – зауважив про необхідність дотримуватися крім норм і законів, що регламентують судово-експертну діяльність, також, хоч і не писаних, проте не менш важливих норм професійної етики та корпоративної солідарності.

Всі присутні мали можливість задати актуальні питання, що стосуються повсякденної діяльності та отримати фахові відповіді.

В секції фахівців судової економічної експертизи з  вітальним словом виступила Лисенко Алла Миколаївна – Перший заступник директора Дніпропетровського НДІСЕ, голова секції  судово-економічної експертизи Науково-консультативної та методичної ради з проблем судової експертизи Міністерства юстиції України. Ознайомила присутніх з рішеннями засідання секції судово-економічної експертизи НКМР з питання актуальності методик, що містяться у Реєстрі методик проведення судових експертиз.

У доповіді модератора Кузнєцової Галини Олександрівни – кандидата економічних наук, директора ПП «Галаексперт» (м. Харків), судового експерта, голови економічної секції Союзу експертів України, «Особливості експертного дослідження фінансово-кредитних операцій при реорганізації та ліквідації банків. Узагальнення практики проведення судово-економічних експертиз фінансово-кредитних операцій», Галина Олександрівна розглянула питання  законодавчого та нормативного регулювання реорганізації та ліквідації банків, визначення критеріїв віднесення банків до категорії проблемних, неплатоспроможних. Розглянула питання процедури ліквідації банків Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, складання ліквідаційного балансу банку. Виклала перелік питань, що ставляться судами для вирішення судовою економічною експертизою, при розгляді кримінальних, господарських та цивільних справ, які виникають виходячи з наведеної тематики: аналізу окремих показників банківської діяльності, документального підтвердження окремих операцій банку та відображення наведених операцій в бухгалтерському обліку банку, фінансовій, податковій та статистичній звітності, інш. Привела перелік нормативної та законодавчої бази для вирішення поставлених питань, методи та прийоми дослідження, алгоритм проведення досліджень.

В продовження фахового спілкування та обміну досвідом роботи щодо узагальнення практики проведення судово-економічних експертиз фінансово-кредитних операцій виступили судові експерти Швед Оксана Миколаївна (м. Львів), Пічкур Володимир Михайлович (м. Вінниця), Щербіна Анатолій Миколайович (м. Херсон), Покрасенко Валентина Олександрівна (м. Херсон), Бочкарєв Деніс Олександрович (м. Одеса).

Чередніченко Алла Павлівна – кандидат економічних наук, судовий експерт, член Методичної ради  Союзу експертів України виступила з темою «Контроль діяльності судових експертів-економістів, направлений на підвищення якості висновків судових експертів та висновків експертних досліджень», та вказала на підсумки рецензування висновків експертів, недоліки в складанні висновків судово-економічної експертизи.

Ввечері учасники семінару зустрілись на святковій вечері та продовжили спілкування та обмін досвідом.

Фотозвіт

image1001б002003г003бimage3005image3006007008008а008б008в008ва008д008да008и009010011012013014

Дирекція Союзу висловлює щиру подяку організаторам та всім учасникам семінару. Чекаємо пропозицій про наступні теми та місця проведення заходів Союзу.

Лист СЕУ Міністру юстиції України

Шановний Павле Дмитровичу!

Громадське об’єднання «Союз експертів України» (СЕУ), яке створено в червні  1997 року та об’єднує понад 500 судових експертів, що атестовані Центральною експертно-кваліфікаційною комісією Міністерства юстиції України та внесені до державного Реєстру атестованих судових експертів, звертається до Вас з приводу питання щодо встановлення Міністерством юстиції непомірної плати за навчання та стажування судових експертів, які не працюють у державних спеціалізованих установах та самостійно на професійній основі здійснюють судово-експертну діяльність.

Відповідно до вимог Закону України «Про судову експертизу» (ч.1 статті.16, ч.3 статті 17, ч.2 та 3 статті 21) експерти, що мають намір самостійно здійснювати судово-експертну діяльність повинні скласти кваліфікаційний іспит в Центральній експертно-кваліфікаційній комісії Міністерства юстиції України та бути внесеними до державного Реєстру атестованих судових експертів, а також, у разі складання іспиту та атестації в ЦЕКК, кожні три роки підтвердити присвоєну кваліфікацію судового експерта з певної експертної спеціальності.

З прийняттям Закону України «Про судову експертизу» (1994 р.) експерти, що не працюють у державних установах  неухильно дотримувались вимог Закону та постійно, відповідно до Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів від 09.08.2005 № 86/5 (що діяло на той час), проходили навчання (стажування) в експертних установах Мін’юсту та вносили плату, що відповідала реально затраченим лекційним годинам  й складали іспит в ЦЕКК Мін’юсту.   Проте, з прийняттям нового Положення про Центральну експертно-кваліфікаційну комісію при Міністерстві юстиції України та атестацію судових експертів від 09.12.2014 № 2083 (за керівництва в Мін’юсті напрямком експертного забезпечення правосуддя Пампухи Г.Г.) було значно  збільшено плату за  навчання (стажування) в експертних установах Мін’юсту. Так, плата в 2013 році за опанування спеціальністю експерта автотоварознавця (з теоретичних, правових та  питань за фахом) складала  в середньому 4500 гривень, за трьома спеціальностями експерта економіста (фінансовий стан підприємств, оподаткування, банківські операції) – відповідно за спеціальностями – 4600 грн., 4400 грн. та 10700 грн. З прийняттям Положення у новій редакції плата за навчання (стажування) збільшилась у рази. Наприклад, для отримання кваліфікації судового експерта економіста за всіма вищезгаданими економічними спеціальностями необхідно сплатити 39288 гривень. Така вартість не відповідає реальній кількості годин, що начитуються фахівцям, які проходять навчання та стажування.  Крім того, до нових програм навчання, що складаються із 105 джерел лише з правових питань, включено значну кількість теоретичних наукових статей, що містять думки та тлумачення різних вчених про зміст визначення тих чи інших понять  у галузі криміналістики і судової експертизи, які до цього часу мають дискусійних характер і ніяким чином не впливають на практичну діяльність судових експертів. Поряд з тим, багато джерел є застарілими та містять посилання на статі КПК 1961 року, а також  відомчі нормативно-правові акти, що втратили чинність.

Нічим не обґрунтоване збільшення джерел, що підлягають вивченню, призвело до завищення лекційних годин та, як наслідок завищення розцінок і такої непомірної плати для фахівців, що мають намір отримати або підтвердити кваліфікацію судового експерта. У зв’язку із значним подорожчанням оплати за навчання (стажування), значна кількість професіоналів, що працювали в галузі судової експертиза, змушена була звузити напрямок використання своїх спеціальних знань та перекваліфікуватись в оцінювачів майна й отримати у Фонді державного майна України кваліфікаційне свідоцтво оцінювача. Слід зазначити, що плата за навчання, встановлена Фондом державного майна за напрямком «Оцінка нерухомих речей (нерухомого майна нерухомості)» складає – 2100 гривень, а «Оцінка колісних транспортних засобів»  – 1100 гривень, «Оцінка цілісних майнових комплексів, паїв, цінних паперів, майнових прав та нематеріальних активів, у тому числі на об’єкти інтелектуальної власності» (що є найдорожчим напрямком оцінки) – 4000 гривень; вартість  підвищення кваліфікації з певних напрямків оцінки майна складає від 800 – 1100 гривень.

Така непродумана політика з підготовки експертних кадрів призвела до значного відтоку бажаючих працювати у сфері судової експертизи. Наприклад, кількість приватних експертів, що були атестовані Мін’юстом у 2013 році складала понад 760 фахівців, а на кінець 2015 року біля 450.

Враховуючи  викладене,  звертаємось до Вас з проханням дати доручення щодо перегляду програм навчання та непомірних, нічим необґрунтованих розцінок,  що встановлені за  навчання та стажування   судових експертів.

З глибокою повагою,

та сподіванням на справедливе вирішення піднятого нами питання.

За дорученням членів регіональних відділень,  Правління громадського об’єднання «Союз експертів України»

Лист до Фонду державного майна України

За результатами  обговорення питань щодо вжиття заходів про забезпечення замовленнями з оцінки майна експертів СЕУ, Директором КНДІСЕ А.Г.Рувіним  до ФДМ  від 31.03.2016 № 01/01-13/284 направлено відповідного листа щодо співпраці СЕУ з ФДМ та залучення його членів до участі у конкурсному відборі з метою оцінки об’єктів, що підлягають приватизації.

Щодо врахування інформації

при проведенні конкурсного відбору

 суб’єктів оціночної діяльності

Шановний Ігорю Олеговичу!

Київський науково-дослідний інститут судових експертиз, користуючись нагодою, висловлює Вам свою щиру повагу та враховуючи прийняття Фондом державного майна України Наказу від 31.12.2015 № 2074 «Про затвердження Положення про конкурсний відбір суб’єктів оціночної діяльності», де в додатку шостому зазначено, що під час обрахування кількості балів, до загальної кількості балів, отриманих учасником конкурсу за основними критеріями, додається 1 бал за кожного оцінювача, що є членом саморегулівної організації оцінювачів, пропонує залучати до співпраці висококваліфікованих оцінювачів саморегулівної організації – Всеукраїнського громадського об’єднання «Союз експертів України».

У зв’язку з чим, хочемо повідомити Вас про багатолітню та плідну співпрацю Всеукраїнського громадського об’єднання «Союз експертів України» (далі – ВГО «СЕУ») та Науково-дослідних інститутів судових експертиз Міністерства юстиції України. Експерти інститутів та СЕУ проходять спільну підготовку та приймають участь у заходах з підвищення кваліфікації, а також проводять комісійні судові експертизи для правоохоронних і судових органів.

ВГО «СЕУ» представляє інтереси в галузі судової експертизи та оцінки  експертних установ Мін’юсту, у тому числі  Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На сьогодні ВГО «СЕУ» об’єднує експертів вищої кваліфікації, які пройшли атестацію в Центральній експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України і внесені до державного Реєстру судових експертів Мін’юсту, а також до Державного реєстру оцінювачів ФДМУ. Організація налічує понад п’ятсот фахівців, в галузі проведення судових будівельно-технічних, товарознавчих, автотоварознавчих та економічних експертиз, а також всіх напрямів оцінки майна. Відділення Союзу експертів України працюють в  кожній області України, включаючи обласні центри та великі міста.

З огляду на викладене, прошу Вас, шановний Ігорю Олеговичу, врахувати значний досвід та професіоналізм фахівців ВГО «СЕУ», а також їх територіальну розгалуженість по всіх областях України під час проведення конкурсного відбору суб’єктів оціночної діяльності.