06 листопада 2026 року за ініціативи ГО «ВГО «Союз експертів України» відбувся науково-практичний семінар підвищення кваліфікації судових експертів-економістів «Судова економічна експертиза: сучасний погляд на складні кейси», в якому прийняли участь 52 судових експертів-економістів. Захід проходив у дистанційному форматі на платформі Google Meet.
Розпочав семінар із привітальним словом Президент ГО «ВГО «Союз експертів України» Ігор Стародубов, та звернув увагу на продовження удосконалення професійних знань навіть у складні часи.
Організаторка та модераторка семінару Галина Кузнєцова – судовий експерт, доктор економічних наук, доцент, віцепрезидент з напряму економічних досліджень, голова Секції з напряму економічних досліджень Союзу експертів України, ознайомила членів секції із результатами засідання секції судової економічної експертизи Науково-консультативної та методичної ради з проблем судової експертизи при Міністерстві юстиції України щодо апробації та впровадження НДР відповідно до планів апробації та впровадження результатів НДР НДУСЕ Міністерства юстиції України на 2026 рік, розгляду технічних завдань до тем НДР, що планується для включення до Тематичного плану на 2027 рік, пропозиції секції: створення робочої групи: ЦЕКК та Секція судової економічної експертизи. Плануються наступні завданням робочої групи:
▪ фахові висновки з методичних питань на запит дисциплінарної палати;
▪ аналіз і узагальнення дисциплінарних справ щодо експертів-економістів;
▪ перелік типових експертних помилок та рекомендації щодо їх запобігання;
▪ пропозиції до тематичного плану НДР, методик і програм підвищення кваліфікації.
Також, звернула увагу на затверджені рішенням Координаційної ради з проблем судової експертизи при Міністерстві юстиції України 02.07.2026 «Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» (Додаток до рішення), ознайомила із доповненнями і змінами у орієнтовному переліку вирішуваних питань при проведення судової економічної експертизи.
Розгляд практичних кейсів проведення судових економічних експертиз з питань документального підтвердження висновків актів перевірок ДПС щодо оподаткування господарської діяльності фізичних осіб – підприємців запропонувала Галина Гавриш – судовий експерт, кандидат економічних наук, доцент, заступник голови Секції з напряму економічних досліджень Союзу експертів України. Проведено детальний розклад на конкретних прикладах оподаткування податком на додану вартість операцій ФОП, формування чистого доходу ФОП на загальній системі оподаткування, таймлайн касового методу: точку фіксації доходу за IBAN переказом, готівкою, POS-терміналом/Інтернет-еквайрингом, Післяплати/(NovaPay), умови визнання витрат, ін.
Із темою «Фраудаторні правочини у справах про банкрутство: де закінчується економічне дослідження і починається правова оцінка? Межі компетенції судового експерта-економіста» виступила Ірина Зубрицька, судовий експерт, оцінювач, сертифікований аудитор, та на прикладі довела, що експерт встановлює економічний факт, а суд визначає юридичне значення фраудаторності, як правову кваліфікацію сукупності фактів.
Судовий експерт Ірина Кочетова Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області поділилась альтернативними підходами щодо визначення упущеної вигоди (недоотриманого прибутку) внаслідок збройної агресії РФ за сферами діяльності суб’єктів господарської діяльності: сільськогосподарські товариства, підприємства, що спеціалізуються на генерації альтернативних видів енергії (сонячні електростанції, вітрові електростанції). За наступним кейсом «Хронометраж робочого часу на виконання певних щомісячних послуг бухгалтера: основні поняття та розрахунок» на прикладі навела розрахунок сумарного обсягу робочого часу бухгалтера з урахуванням штатної завантаженості бухгалтера.
Тетяна Саніна, судовий експерт, у своєму виступі навела практичні кейси з питань документального підтвердження висновків актів перевірок щодо оподаткування податком на додану вартість операцій із понаднормативного списання товарно-матеріальних цінностей на виготовлення готової продукції за окремими видами сировини. За іншим кейсом на практичному прикладі були підняті питання дисконтування заборгованості.
Загальними результатами семінару були: отримані знання щодо нормативного регулювання експертної діяльності, ознайомлення з особливостями податкового обліку ПДВ суб’єктів підприємницької діяльності, питання дисконтування заборгованості, межами компетенції судового експерта-економіста при дослідженні питань фраудаторності правочинів, альтернативними підходами визначення упущеної вигоди (недоотриманого прибутку) внаслідок збройної агресії РФ за сферами діяльності суб’єктів господарської діяльності: сільськогосподарські товариства, підприємства, що спеціалізуються на генерації альтернативних видів енергії, ін.
В ході самостійної роботи учасниками семінару отримані знання були підкріплені як аналізом законодавчих та нормативних джерел, отриманої інформації, так і проведенням групового аналізу практичних ситуацій та презентацією результатів, вирішенням кейсових завдань.
ГО «ВГО «Союз експертів України» дякує Галині Кузнєцовій за організацію та проведення семінару, а учасникам – за долучення до заходу та увагу до професійного вдосконалення.
Союз експертів України продовжує діяльність, спрямовану на підтримку безперервного професійного розвитку судових експертів, поширення науково обґрунтованих підходів і розвиток фахового діалогу.
