Доведення збитків при порушенні торговельної марки – дебати

Google+ Pinterest LinkedIn Tumblr +

Учасниця Експертної ради ВГО «Союз експертів України» Інна Поліщук подискутувала з керівником Практики Інтелектуальної власності «Василь Кісіль і Партнери» Іларіоном Томаровим щодо доведення збитків при порушенні торговельної марки.
Дебати були жвавими, оскільки позиція адвокатів не завжди співпадає з підходами експертів.

У ході розмови були висвітлені основні проблеми доведення збитків на прикладах української та зарубіжної судової практики. Зокрема торкнулись:

  • природи збитків щодо ТМ;
  • шкоди репутації власника ТМ;
  • специфіки «принципу витіснення» – ситуації, коли він діє, а коли – ні;
  • гіпотетичного роялті;
  • доходу, отриманого порушником;
  • витрат, які повинен зробити потерпілий для відновлення порушеного права.

З основними кейсами, які обговорювались, та результатами бліц-опитування на теми:

  1. Чи справедливо стягувати збитки, завдані продажем контрафакту, якщо споживач обізнаний, що купує підробку (на сайті вказано «репліка», «копія» або повідомляється продавцем безпосередньо? (78% – так, 22% – ні);
  2. Чи повинна шкода діловій репутації власника торговельної марки внаслідок продажу контрафакту входити до збитків? (87% – так, 13% – ні);
  3. Чи можна з доходу продавця контрафакту повністю відшкодувати збитки, завдані репутації власника торговельної марки? (41% – так, 59% – ні);
  4. Чи завжди купівля одного контрафактного товару означає, що покупець не купив такий самий оригінальний товар? (8% – так, 92% – ні);
  5. Чи справедливо стягувати з виробника підробок збитки в розмірі повної роздрібної вартості підробки, не вираховуючи собівартість та інші витрати? (53% – так, 47% – ні);
  6. Чи згодні ви, що суд має оцінювати дохід порушника під час продажу контрафакту за стандартом «баланс вірогідностей» (це означає оцінку того, яке припущення більш імовірне: про наявність розміру цього доходу чи про його відсутність)? (63% – так, 37% – ні);
  7. Чи потрібно ввести компенсацію як альтернативу збиткам, яку суд призначає з огляду на сукупність обставин порушення в діапазоні від 10 до 50 000 мінімальних зарплат? (77% – так, 23% – ні)

можна ознайомитись за посиланням

Поділитися.

Коментарі закриті.

Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: